Merci pour les photos de bestioles! J'aime bien le rendu "dynamique" de celle des spermophiles même s'ils sont flous!
Les wapitis n'ont pas l'air très farouche. S'agissait-il d'individus sauvages?
Les rocheuses Canadiennes
Les rocheuses Canadiennes
La photo des spermophiles a vraiment été faite à l'arrache donc effectivement c'est pas du net net :/
Les wapiti étaient de temps en temps dans le campground mais néanmoins sauvages. Ma copine peut témoigner puisque étant dans la tente, une femelle wapiti est venue grattée généreusement (vidéo à l'appui )
Merci pour vos retours.
Quelques panoramas fait avec l'iPhone:
Les wapiti étaient de temps en temps dans le campground mais néanmoins sauvages. Ma copine peut témoigner puisque étant dans la tente, une femelle wapiti est venue grattée généreusement (vidéo à l'appui )
Merci pour vos retours.
Quelques panoramas fait avec l'iPhone:
Modifié en dernier par Guttata le 26 juin 2016 8:08, modifié 1 fois.
Re: Les rocheuses Canadiennes
Ah ouais, ça en jette !
Superbes paysages, j'adore cet effet de lac turquoise au pied des montagnes...
Les plantes aussi on une sacré classe.
Du coup, si c'est P. macroceras, ça doit être la sous-espèce nortensis en Amérique du Nord. Me trompe-je ?
Superbes paysages, j'adore cet effet de lac turquoise au pied des montagnes...
Les plantes aussi on une sacré classe.
Du coup, si c'est P. macroceras, ça doit être la sous-espèce nortensis en Amérique du Nord. Me trompe-je ?
Petipunk pour les intimes
- darkland
- Modérateur
- Messages : 2185
- Enregistré le : 14 mai 2010 14:10
- Localisation : albi 81000
- Contact :
Re: Les rocheuses Canadiennes
Pff, c'est magnifique...Les sommets sont à quel altitude là-bas?
C'est quoi sur la deuxième photo, un insecte?
C'est quoi sur la deuxième photo, un insecte?
"Comme l'a dit Bill X "Le monde est cinglé, mais je suis fier d'en faire partie".
Re: Les rocheuses Canadiennes
La deuxième photo est un bug de l'application tapatalk :D
Ça devait être celle ci je pense
Les monts en moyenne sont à 2 200 mètres.
La majorité du temps nous devions être dans les 1200 mètres.
Quelques photos iPhone faciles à poster :
Ça devait être celle ci je pense
Les monts en moyenne sont à 2 200 mètres.
La majorité du temps nous devions être dans les 1200 mètres.
Quelques photos iPhone faciles à poster :
Re: Les rocheuses Canadiennes
Magnifique !
"Il aurait un rire sardonique qui inspire la terreur, pas trop sardonique quand même, parce qu'il sait pas ce que ça veux dire...
quand c'est mal fait ça fait pas peur !"
quand c'est mal fait ça fait pas peur !"
- kisscool-38
- Modérateur
- Messages : 1871
- Enregistré le : 30 janv. 2006 19:27
Re: Les rocheuses Canadiennes
Tu te trompes-je oui Cette sous-espèce est limité au nord de la Californie et à l'Oregon. Si tant-est qu'elle est une validité (ce n'est actuellement plus le cas).Aurélien a écrit :Du coup, si c'est P. macroceras, ça doit être la sous-espèce nortensis en Amérique du Nord. Me trompe-je ?
Re: Les rocheuses Canadiennes
Ah.kisscool-38 a écrit :Tu te trompes-je oui Cette sous-espèce est limité au nord de la Californie et à l'Oregon. Si tant-est qu'elle est une validité (ce n'est actuellement plus le cas).
Je m'a trompé. Il ne me reste plus qu'à me faire Seppuku pour racheter l'affront.
Bon, ben on attend la monographie du genre de chez Redfern pour savoir où on en est alors !
Les dernières photos sont carrément classes aussi. Des crêtes rocheuses, des éboulis, ont voit le passage des éléments !
La dernière photo aurait pu s'intituler "t'as voulu du turquoise ?"
Petipunk pour les intimes
Re: Les rocheuses Canadiennes
C' est tout simplement magnifique, merci du partage:D ; ça donne vraiment envie d' y aller en tout cas
recherche drosera arcturi et divers cultivars de dionée
- arnaudcarni
- Messages : 953
- Enregistré le : 23 janv. 2013 20:37
Re: Les rocheuses Canadiennes
superbe paysage !! merci pour ses photos grandiose !!
mon compte flickr : https://www.flickr.com/photos/125231358@N05/