Page 1 sur 1

intéret des utriculaires?

Posté : 27 sept. 2005 7:20
par mrgreth
a vrai dire je sais pas vraiment ce que c'est que ces plantes...
je crois que c'est une plante carnivore a sucion aquatique, terrestre ou semiaquatique.
me semble avoir vu que certains faisaient un lit d'utriculaire sur leur substrat, un peu comme on ferait avec de la sphaigne vivante...
la sphaigne vivante sert à garder l'humidité, acidifier le substrat et est antifongique, si la sphaigne se porte bien c'est que les conditions de culture sont bonne...
mais quel est l'intéret des utriculaires par rapport a la sphaigne? c'est juste une pc originale et jolie? ou elle a une fonction pratique?

Posté : 27 sept. 2005 7:42
par erynys
ben... c'est une plante carnivore que certains ( dont moi ) trouvent belle. certaines espèces sont plutot envahissantes, certaines sont plutot florifères ( mon sandersonii n'a pratiquement pas arrêté de fleurir depuis le début de l'année ). en gros, c'est une question de goût.

fais gaffe quand même, si tu veux t'en servir pour surfacer tespots, tu risques l'invasion! :wink:

Posté : 27 sept. 2005 8:08
par lamia16
c'est tres fleuri, et autant un drosera peut capturer les insectes aérien,
autant s'il y a des utril à ses pieds, ses racines seront aussi protégé des (petits) insectes sous-terrain.

et puis c'est quand meme jolie.

Posté : 27 sept. 2005 8:18
par Erèbe
Les Utri sont a mes yeux parmis les plus jolies des Pc, elles possedent aussi le piege le plus sophistiqué du monde des Plantes Carni... :razz:

Posté : 27 sept. 2005 10:27
par lamia16
de jolie fleur oui... mais l'utri en temps que tel... c'est de l'herbe :lol:
mais ça a le mérite d'enjoliver le substrat car le noir de la tourbe... c'est vite lassant.

Posté : 27 sept. 2005 11:06
par mrgreth
me semble avoir lu dans un post que les utriculaires n'ont pas de racine (c'est peut etre le cas pour juste les aquatiques, je sais pas)
si c'est bien le cas, comment les utriculaires pourraient proteger des insectes souterrain?
une couche de sphaigne vivante + par dessus de l'utriculaire, est ce viable?

Posté : 27 sept. 2005 11:19
par lamia16
mrgreth a écrit :me semble avoir lu dans un post que les utriculaires n'ont pas de racine (c'est peut etre le cas pour juste les aquatiques, je sais pas)
exate ! les aquatiques n'en ont pas, mais les terrestres (comme toutes les autres plantes terrestres) ont des racines (sur lequel sont fixé les pieges)

Posté : 27 sept. 2005 11:51
par Sweet Tom
mrgreth a écrit :me semble avoir lu dans un post que les utriculaires n'ont pas de racine (c'est peut etre le cas pour juste les aquatiques, je sais pas)
si c'est bien le cas, comment les utriculaires pourraient proteger des insectes souterrain?
une couche de sphaigne vivante + par dessus de l'utriculaire, est ce viable?
Il me semble qu'aucune utriculaire n'a de racine, qu'elles oit terreste, aquatique ou epiphyte.
Les pièges sont sous-terrain, c'est pour ca qu'elle peut servir à protéger les racines des autres plantes. M'enfin en théorie je suppose....

Posté : 27 sept. 2005 12:06
par DISKER
En effet, toutes les Utricularia sont sans racines. Les pièges, bien que souterrains, sont en fait des feuilles spécialisées.

Posté : 27 sept. 2005 20:07
par THIBO EL LOBO
Coucou,

merci Disker & Sweet Tom pour cette remise à niveau :wink: , l'interet des utriculaires réside essentiellement dans leur fleur, d'une beauté miniature incomparable, il est vrai que nous n'avons que trop rarement l'occasion d'observer les pièges en action pourtant dans les plus rapides de nos cultures.

:e140 thibo el utriculario