Hey,
Je me suis amusé avec la profondeur de champ. C'est pas easy, il y a du boulot avant d'atteindre le niveau du Père Spirituel (Marcel, si t'es par là ).
Me faut un trépied digne de ce nom... Je veux stacker ;).
D. intermedia
Les dernières sont bien ternes .
Quelques essais de macro
Quelques essais de macro
Vince
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
- Jardimanche
- Messages : 389
- Enregistré le : 13 juin 2012 0:27
- Localisation : Montpellier
Merci à vous .
-il faut être là quand il y a du soleil: à minuit, il n'y en a plus .
-je n'ai pas encore testé, mais c'est justement très difficile d'éviter un gros reflet qui crame toute la goutte. Je ne sais pas que cela donnerait au soleil, ni au soleil avec une tentative de diffusion de la lumière.
Merci Nico .
Pour les couleurs, j'ai merdé au niveau de la balance des blancs: je me suis servi des autres turbo néons qui me restaient pour l'éclairage. Ces néons sont super vieux et de lumière blanche 6500°C: le rendu n'est pas top sans la retouche des blancs. La première photo était prise sous une lumière jaune, du coup, ca fait des couleurs chaudes.
Vivement le trépied oui. Les courants d'air minimes, les vibrations à plusieurs mètres sur le carrelage font bouger mon sujet. Ca m'est difficile d'éviter un flou de bougé.
Nouvelle tentative. La gouttelette de D. scorpioides fait entre 1/5 et 1/10 de mm. Pour dire, elle fait la taille de la largeur du trait qui définit un mm sur ma règle .
En recadrant:
Faut que j'aille squatter chez Foyout et tenter sur un Drosophyllum. Si ça marche, je posterais sur un autre topic .
@+
Vince
J'y vois au moins deux soucis:louis-25 a écrit :Déjà magnifique plants je me demande si avec une lumière plus intense, au soleil par exemple sa ne rendrais pas mieux le mucilage réfléchirait la lumière sa serait cool .
-il faut être là quand il y a du soleil: à minuit, il n'y en a plus .
-je n'ai pas encore testé, mais c'est justement très difficile d'éviter un gros reflet qui crame toute la goutte. Je ne sais pas que cela donnerait au soleil, ni au soleil avec une tentative de diffusion de la lumière.
Merci Nico .
Pour les couleurs, j'ai merdé au niveau de la balance des blancs: je me suis servi des autres turbo néons qui me restaient pour l'éclairage. Ces néons sont super vieux et de lumière blanche 6500°C: le rendu n'est pas top sans la retouche des blancs. La première photo était prise sous une lumière jaune, du coup, ca fait des couleurs chaudes.
Vivement le trépied oui. Les courants d'air minimes, les vibrations à plusieurs mètres sur le carrelage font bouger mon sujet. Ca m'est difficile d'éviter un flou de bougé.
Nouvelle tentative. La gouttelette de D. scorpioides fait entre 1/5 et 1/10 de mm. Pour dire, elle fait la taille de la largeur du trait qui définit un mm sur ma règle .
En recadrant:
Faut que j'aille squatter chez Foyout et tenter sur un Drosophyllum. Si ça marche, je posterais sur un autre topic .
@+
Vince
Vince
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Très joli Vincent, ces premiers essais! tu es passé au réflex avec objectif macro?
Sur le terrain, pour avoir une bonne profondeur de champ, je ferme fortement le diaphragme (F22) et je mets le flash. Bien sûr, cela fonctionne pour des vues rapprochées à l'échelle d'une plante et pas pour observer la structure fine des poils glanduleux. Cela devrait le faire pour photographier tes Drosera miniatures.
Sur le terrain, pour avoir une bonne profondeur de champ, je ferme fortement le diaphragme (F22) et je mets le flash. Bien sûr, cela fonctionne pour des vues rapprochées à l'échelle d'une plante et pas pour observer la structure fine des poils glanduleux. Cela devrait le faire pour photographier tes Drosera miniatures.
Bonjour,
Très bel essai. A F22 il n'y arrivera pas avec la simple lumière de turbo néon. Pour avoir un meilleur piqué il te faudrait une lumière plus intense. Celle du soleil devrait te suffire si tu utilise juste un objectif macro. Mais si tu allie en plus des bagues allonges ou bonnette il te faudra un flash ou allonger ton temps de pause ce qui est envisageable dans le cas de macro de plante.
Cordialement
Très bel essai. A F22 il n'y arrivera pas avec la simple lumière de turbo néon. Pour avoir un meilleur piqué il te faudrait une lumière plus intense. Celle du soleil devrait te suffire si tu utilise juste un objectif macro. Mais si tu allie en plus des bagues allonges ou bonnette il te faudra un flash ou allonger ton temps de pause ce qui est envisageable dans le cas de macro de plante.
Cordialement
Merci à vous .
Pour le flash, je suis trop près pour pouvoir le mettre. J'ai fait quelques tests rapides avec l'annulaire, mais, ca fait un très vieux reflet dans la gouttelette, même si c'est un peu mieux avec mes tentatives de diffusion. Ca doit aller mieux quand je suis dans des rapports d'agrandissement moindres. On verra moins le flash.
Pour les gouttelettes, je me suis rendu compte que j'avais des flous de bougés minimes même sur trépied, à cause d'un léger courant d'air, ou de vibrations propagées par le carrelage!
J'avais des gouttelettes très nettes dans le viseur/l'écran, mais, une fois la photo prise, même avec le miroir relevé et avec une télécommande, c'était flou.
Au rapport d'aggrandissement max, j'ai effectivement très peu de lumière. Pour la dernière série, j'étais à f/4.5, 1/4s. Mais, niveau lumière, j'ai de quoi faire. Là, j'avais testé avec 200W de néons et 35W d'une halogène jaune. J'ai d'autres essais à faire, il y a d'autres sources de lumière bien violentes pas loin .
En effet, mon portefeuille et moi avont franchi le cap courageusement .DISKER a écrit :Très joli Vincent, ces premiers essais! tu es passé au réflex avec objectif macro?
Sur mes derniers essais, la profondeur me va. Pour les miniatures, je trouvais cela amusant de pouvoir à ce point changer la composition de ma photo juste en faisant varier l'ouverture. Oui oui, je découvre le monde du réflex en toute ingénuité . Mais pour le coup, j'ai checké les fichiers originaux, ils sont carrément moins moches que les miniatures que j'ai postés là. Je ne sais pas comment je me suis débrouillé.Sur le terrain, pour avoir une bonne profondeur de champ, je ferme fortement le diaphragme (F22) et je mets le flash. Bien sûr, cela fonctionne pour des vues rapprochées à l'échelle d'une plante et pas pour observer la structure fine des poils glanduleux. Cela devrait le faire pour photographier tes Drosera miniatures.
Pour le flash, je suis trop près pour pouvoir le mettre. J'ai fait quelques tests rapides avec l'annulaire, mais, ca fait un très vieux reflet dans la gouttelette, même si c'est un peu mieux avec mes tentatives de diffusion. Ca doit aller mieux quand je suis dans des rapports d'agrandissement moindres. On verra moins le flash.
Je ne peux pas ouvrir à F22 dans tous les cas, l'objectif ne me le permet pas .Très bel essai. A F22 il n'y arrivera pas avec la simple lumière de turbo néon. Pour avoir un meilleur piqué il te faudrait une lumière plus intense. Celle du soleil devrait te suffire si tu utilise juste un objectif macro. Mais si tu allie en plus des bagues allonges ou bonnette il te faudra un flash ou allonger ton temps de pause ce qui est envisageable dans le cas de macro de plante.
Pour les gouttelettes, je me suis rendu compte que j'avais des flous de bougés minimes même sur trépied, à cause d'un léger courant d'air, ou de vibrations propagées par le carrelage!
J'avais des gouttelettes très nettes dans le viseur/l'écran, mais, une fois la photo prise, même avec le miroir relevé et avec une télécommande, c'était flou.
Au rapport d'aggrandissement max, j'ai effectivement très peu de lumière. Pour la dernière série, j'étais à f/4.5, 1/4s. Mais, niveau lumière, j'ai de quoi faire. Là, j'avais testé avec 200W de néons et 35W d'une halogène jaune. J'ai d'autres essais à faire, il y a d'autres sources de lumière bien violentes pas loin .
Vince
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Merci ;).
Toujours principalement D. scorpioides:
Il y a des poils gluants sur le pétiole de D. scorpioides:
Mon terrain de jeu ;):
Toujours principalement D. scorpioides:
Il y a des poils gluants sur le pétiole de D. scorpioides:
Mon terrain de jeu ;):
Vince
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.
Mes plantes
Mon terrarium highland
Liste de culture
"Il n'y a pas de plante difficile, il faut juste trouver les bonnes conditions"
Aide-toi et le ciel forum t'aidera.